奥秘历史首页 > 历史故事 > 正文

如果没有夷陵之战三国形式会怎么样?

时间:2018-07-13 15:36:44 浏览量:
用手机看
用手机看
扫描到手机,内容随时看

扫一扫,用手机看文章

《三国演义》里有说蜀汉刘备伐吴时率军70万,而实际上这个数字根本不对。根据史书记载吴军尽歼蜀军8万。而史书也明确记载吴军当时只有5万人马与之相抗,因此蜀军估计也8万左右,大概有10万左右。

如果没有夷陵之战三国形式会怎么样?如果没有夷陵之战三国形式会怎么样?

《三国演义》毕竟是罗老先生写的小说故事,有点夸大其词的味道不能全信。

小的时候经常听到老一辈的人聚在一起谈天说地,他们曾说,如果当时没有陆逊火烧连营大败蜀军,刘备是很有可能统一天下的。

长大后接触很多正统史实后,小编认为,上述的假设是不可能发生的。

先来看看夷陵之战后三国的实力对比:蜀汉大致九十四万人口,十万多兵力,曹魏400多万人口,兵力大约30多万到50多万。东吴人口大约240万左右,兵力大概是30多万,不过以水军为主,水上是霸主,陆军实力太差。汉中刘备攻取晚了,是个空城,没有人口,黄金,粮草。蜀汉灭亡时还有兵力十万四千,人口九十四万。还有东吴盟友至少可以为自己牵制一部分魏国兵力。

所以蜀汉失败,不能怪别人强大,只能怪自己无能。比如在小说中九伐中原的诸葛亮接班人姜维,在正史上就没有一次打败过邓艾。连裴注三国志诸葛亮传的最后也毫不客气的说道: 昔乐毅以弱燕之众,兼从五国之兵,长驱强齐,下七十馀城。今蜀汉之卒,不少燕军,君臣之接,信於乐毅,加以国家为脣齿之援,东西相应,首尾如蛇,形势重大,不比於五国之兵也,何惮於彼而不可哉?夫兵以奇胜,制敌以智,土地广狭,人马多少,未可偏恃也。

有一句话说得好:“兵熊熊一个,将熊熊一窝。”而蜀汉缺乏的就是优秀的将领。“卧龙凤雏,得一可得天下。”刘备拥有两个,可是凤雏死的太早基本没帮上刘备,而诸葛亮小编认为他会是个好总理而不是个好总统。所以蜀汉带兵之人奇缺,有点能力的魏延也被常年排挤。

而与之相比的曹魏,曹操帐下谋士最多的时候多大一百零二人。不管是比兵力,人才,疆域来看,曹魏都碾压蜀汉,而且在刘备,诸葛亮相继离世后,剩下了一个扶不上墙的阿斗,所以说蜀汉的灭亡是注定的。

编辑:镜花水月
关键词: 夷陵之战
为您推荐
  • 人物
  • 故事
  • 野史
  • 军事
  • 神话