奥秘历史首页 > 军事历史 > 正文

如果法正不死,刘备夷陵之战会如何?

时间:2018-07-13 15:29:19 浏览量:
用手机看
用手机看
扫描到手机,内容随时看

扫一扫,用手机看文章

法正是刘备的得力谋士,善出奇谋,深受刘备的信任和敬重,但法正死的很早,建安二十五年(220年)去世,只有四十五岁。众所周知,诸葛亮善于治理内政,善于治军,而法正善于出奇谋,特别是帮助刘备拿下汉中,立下大功。试想,如果法正不死,刘备“夷陵之战”结果会如何?

如果法正不死,刘备夷陵之战会如何?如果法正不死,刘备夷陵之战会如何?

《三国志 法正传》记载:诸葛亮与正,虽好尚不同,以公义相取。亮每奇正智术。先主既即尊号,将东征孙权以复关羽之耻,群臣多谏,一不从。章武二年,大军败绩,还往白帝。亮叹曰:“法孝直若在,则能制主上令不东行;就复东行,必不倾危矣。”

这段话什么意思呢?诸葛亮和法正虽然性格不同,但双方都能以公事和大义为重,诸葛亮非常赞赏法正的奇谋。刘备称帝之后,征讨孙权给关羽报仇,群臣劝阻,刘备不听。章武二年(222年),刘备“夷陵之战”大败,退回白帝城。诸葛亮感叹地说:“如果法孝直还在,就能够制止主上东征;就算不能制止,若随行东征,一定不会大败而归。”

一般情况下,刘备都是让诸葛亮负责处理后方政务,足兵足食,让法正随军征讨,出谋划策。而诸葛亮和法正也能够紧密合作,取长补短。

特别是和曹操争夺汉中,法正立下大功,建安二十二年(217年),法正向刘备献计,说曹操降伏张鲁,却没有继续进攻益州,而留下夏侯渊、张郃守汉中,一定是内部动乱,而夏侯渊、张郃的才能不能守住汉中,这时,应该立即发兵夺取汉中。且告诉刘备夺取汉中的重大意义:上,可以讨伐国贼,尊崇汉室;中,可以蚕食雍、凉二州,开拓国境;下,可以固守要害,是持久的战略。刘备采纳了法正的建议,于是率军进攻汉中。

《三国志 法正传》记载:二十二年,正说先主曰:“曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张合屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧逼故耳。今策渊、合才略,不胜国之将帅,举众往讨,则必可克。克之之日,广农积谷,观衅伺隙,上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。此盖天以与我,时不可失也。”先主善其策,乃率诸将进兵汉中,正亦从行。

而争夺汉中的结果,以刘备的胜利而告终,并斩杀曹操大将夏侯渊。《三国志 法正传》记载:二十四年,先主自阳平南渡沔水,缘山稍前,于定军兴[山]势作营。渊将兵来争其地。正曰:“可击矣。”先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,渊等授首。曹公西征,闻正之策,曰:“吾故知玄德不办有此,必为人所教也。”

汉中之战的胜利,让刘备收获颇丰,连曹操都觉得不可思议,认为是有人在教刘备。一时间,刘备的势力得到了空前的壮大和发展。不久,法正死去,刘备哭到不行,少了一位重要的谋士。试想,如果法正不死,就不会有夷陵之战的惨败了,刘备也不会死那么快!

诸葛亮也说了,很清楚,法正在,有两个结果,一,法正可以劝阻刘备,不会讨伐孙权,也就是说,不会有夷陵之战。二,就算有夷陵之战,也不会惨败。

第一种情况不说了,只说第二种,如果法正随军征讨孙权,肯定可以给刘备出很多奇谋,打败陆逊这小子完全没问题。在诸葛亮保证后勤和补充军力的情况下,以法正的才能,甚至可以帮助刘备重新夺回荆州,进而乘船水陆并进,沿江而下,趁势一举荡平东吴。只可惜,法正早死,没有看到他在“夷陵之战”中的出色表现,非常遗憾。

编辑:镜花水月
关键词: 夷陵之战
为您推荐
  • 人物
  • 故事
  • 野史
  • 军事
  • 神话